针对清零政策的大规模抗议中藏人受到严重歧视

随着有关中国公众举行大规模抗议活动反对政府的清零政策的报道的出现,西藏消息人士向西藏人权与民主促进中心通报了过去三个月在西藏自治区和其他西藏地区对当地藏人的严重歧视和任意拘留的情况。

今年10 月26 日,拉萨市加荣街区长期封锁以来西藏人和中国工人举行抗议了,当时200 名抗议者被拘留,并关押在政府住房发展部门拥有的一栋建筑物内。

照片来源:自由亚洲电台

被拘留者中有47名藏人,大部分是来自西藏其他地区的打工者。

在一个明显的官方歧视案例中,对中国人抗议者指出违反有关抗议罪的法律而被以拒绝支付房租费和其他政府帮助的形式进行了从轻处罚,只被拘留一天,就被释放返回各自的家乡。

西藏的抗议者被关押在单间牢房中 14 天,不允许与其他被拘留者联系。每个人每天只吃一次饭,并接受审讯,反复要求他们透露有关抗议领导人、他们的动机和计划过程的信息。

对西藏网络空间的过度限制

对比今年4月上海和8月西藏中部实施清零政策,发现采取了严厉措施阻止人们分享严厉实施清零政策造成的死亡人数信息。拉萨的政策以打击“谣言”和“假新闻”为名,许多人因对网络信息共享的铁腕控制而被拘留。

不少拉萨网友发表了“拉萨的紧急消息,不能越过唐古拉山”、“只有拉萨人才能理解拉萨的苦难”等帖子。 其中大部分在数小时内被审查员删除。

中国城镇清零限制的消息一时间走红。然而,关于西藏的新闻却受到了更高的限制,以至于不仅中国观众,而且居住在西藏其他地方的藏人网民也无法了解他们附近的情况。

10 月 30 日,一位名为“Pentse”的藏人网友在抖音上写道:“今天早上我在手机上看到,所有的疫区都在政府的监控范围内。但三个月前首次报告感染的藏区却看不到。他们忘记我们了吗? 没有人、没有媒体愿意为我们发声。目前的情况在我们的脑海中一清二楚。但是没有人谈论它。就算有人开口,也没有人会听。这个社会,说真话就这么难吗? 为每个群体和邻里诉说现实?我们的城市需要网络社区的关注和支持,这一点非常重要。”

在西藏中部实施清零政策的第一周,大量来自西藏自治区以外的康区和安多地区的藏人被迫返回各自的家乡,并在抵达后被政府隔离至少一周。从拉萨返回石渠县的索巴告诉西藏人权与民主促进中心,8 月 15 日,他在抵达一家宾馆时被隔离,即使在连续三天多次检测呈阴性后,他仍被要求至少停留一周。他了解到,其他被迫离开拉萨的中国工人当天解除了隔离。

“这个隔离设施没有电,也没有水,我们无法吃饱喝足。我们得到了可以订餐的电话号码,但这些号码打不通,”他说。在与亲属联系后,像索巴这样的被拘留者能够通过家人和亲戚获得食物。看来民宿老板是故意停电停水的,每个人都开始抱怨。

一些人威胁说,如果他们没有电和水,他们就会离开该设施。

在 8 月 20 日的一篇在线帖子中,西藏作家和前政治犯扎西热丹又名铁荣写道:清零政策在他的家乡和周边县乡以歧视性方式执行。中国国内游客可以自由进入西藏,而当地藏人则被严格封锁,无法进行宗教活动和行动自由。这导致藏区感染人数迅速飙升。在中国城镇,当报告病例时,将在该特定区域实施行动限制,而其他周边区域仍不受控制, 藏区的情况则不同。

8月29日,来自阿坝藏族自治州琼曲(红原)县的宗智解释说:疫情限制不包括成群结队访问西藏的中国国内游客。 8 月 28 日,来自琼曲的宗智镇的四名藏人在当地从中国游客那里感染了病毒后,检测结果呈阳性。

西藏人权与民主促进中心此前报道了西藏中部清零大封锁的致命后果,呼吁透明度和尊重人权。 我们再次呼吁中国作为各项国际人权条约的缔约国,即使在疫情流行时期也要保障言论自由作为一项基本权利。言论自由对于保障其他基本权利至关重要,例如获取信息的权利,这在大流行病的背景下最为重要。

言论和信息自由权保证政府当局滥用流行病紧急措施被追究责任。 联合国人权专家得出结论,“在全球大流行的时刻,互联网访问权是医疗保健政策和实践、公共信息甚至生命权的关键要素。” 自由、开放和安全的互联网对于享有言论自由不可或缺。

西藏人权与民主促进中心呼吁立即无条件释放所有因批评中国政府失败的“清零”政策而被不公正拘留的藏人,立即停止将健康人关在新冠隔离中心不健康和不安全条件下的可疑做法,并动员国家资源来解决当地藏人在粮食安全、失业和通货膨胀方面面临的困难。

to top